I piani del governo di fornire all'Ucraina vecchi proiettili dai magazzini dell'esercito bulgaro e sostituirli con quelli nuovi lasceranno i nostri militari senza scorte per anni, poiché il rifornimento è un processo lungo. Questa la posizione del presidente Rumen Radev, che il 10 luglio 2023 ha risposto per la prima volta alle domande dei giornalisti dopo la visita del presidente ucraino Volodymyr Zelensky a Sofia .

Radev ha affermato di non conoscere l'elenco delle richieste avanzate dall'Ucraina.

La Bulgaria invierà nuovi aiuti militari all'Ucraina - le reazioni dei politici

"Come mai l'Assemblea Nazionale ha improvvisamente deciso di slegare le mani del governo per svuotare i magazzini dell'esercito bulgaro? Non importa quanto ti convincano che saranno presto riempiti, questo non è vero. Questi sono processi che richiedono anni. Spero che tu lo sia non ci illudiamo che avremo nuove armi che arriveranno da qualche parte? È in corso un rapido processo di riprogettazione, di modifica dei criteri in modo che determinate armi e munizioni vengano rilasciate e dichiarate ridondanti sulla base di nuove stime. il governo deve stare molto attento, perché questo riguarda la nostra sicurezza nazionale e deve mostrare responsabilità.Il contesto di sicurezza è grave ovunque, ma noi, secondo questa logica, secondo questi piani che si stanno preparando al momento,rimanere senza scorte per un lungo periodo - anni, e lasciare che rispondano a quale sarà l'ambiente di sicurezza nel nostro paese durante quel periodo", ha detto Radev.

Il capo dello Stato ha invitato il governo a giustificare le sue pretese di unità e trasparenza annunciando le sue intenzioni in merito agli aiuti che la Bulgaria invierà all'Ucraina".

Radev ha accusato il governo di non avere una sua opinione e posizione, ma seguire quella dei grandi paesi partner.

In occasione della visita di Zelenskyj a Sofia, il Capo dello Stato bulgaro ha sottolineato di non essersi mai rifiutato di ricevere su sua insistenza il Presidente di un altro Paese. Radev ha spiegato che quando un Presidente del Consiglio invita un Presidente straniero, il dialogo tra le istituzioni richiede che questo sia almeno concordato con il Presidente prima dell'invito stesso.

Ha criticato il Consiglio dei ministri per non aver seguito le regole del protocollo e per non aver coordinato prima la visita con il presidente bulgaro, ma per averlo informato dopo

"In questa situazione, sarebbe stato più facile per me non tenere un simile incontro, ma questo non sarebbe stato un buon segnale per la Bulgaria e non un buon segnale per i 300.000 bulgari in Ucraina. Quindi spero che il Consiglio dei ministri rispetterà le regole elementari del protocollo e tali eventi saranno coordinati in futuro.

Ho sempre difeso gli interessi della Bulgaria, non quelli di altri paesi. La domanda è: di chi sono gli interessi che difendono i politici del Parlamento e del Governo? Chi stabilisce la loro politica? Lo scorso ottobre, uno dei presidenti dell'Europa orientale ha inviato una bozza di dichiarazione per il sostegno immediato all'adesione dell'Ucraina alla NATO da parte di tutti i paesi dell'Europa orientale. All'epoca mi rifiutai di firmare perché l'ammissione dell'Ucraina alla NATO prima che vi fosse stabilita una pace duratura significa conflitto diretto NATO-Russia. E poi ci fu un ululato contrario, ma ora quei miei stessi feroci critici hanno improvvisamente cambiato idea e hanno accettato il mio punto di vista. La domanda è: hanno la loro opinione e posizione? Perché seguono indiscutibilmente l'opinione dei grandi paesi, che in questo caso è buona, perché hanno una posizione ragionevole, ma in realtà il nostro governo non ha la propria opinione e posizione, e questo è il grosso problema. Una condotta responsabile a livello nazionale richiede di avere la propria opinione", ha detto Radev.

Radev: Non sostengo la fornitura di armi bulgare per l'Ucraina. Zelenskyj: Se tu fossi al mio posto, cosa faresti?

Ha invitato chiunque voglia avviare una procedura di impeachment a farsi avanti, ma ha aggiunto che le principali forze politiche dovrebbero avere le proprie posizioni chiare.

La vendita di reattori nucleari all'Ucraina metterebbe in discussione il destino dell'intero progetto della centrale nucleare di Belene, ha affermato Radev. Ha chiesto su quali basi viene presa tale decisione e ha chiesto che tutte le opzioni siano discusse attentamente in anticipo.

I parlamentari adottano la decisione di incaricare il ministro dell'Energia di negoziare con l'Ucraina per la vendita di due reattori nucleari destinati alla centrale nucleare di Belene

"Su quali basi hanno preso questa decisione in un giorno, sulla base di quale strategia energetica per lo sviluppo della Bulgaria, sulla base di quali stime e analisi? Non si tratta solo dei reattori, si tratta del destino di questo progetto. Non sarebbe stato giusto che si sedessero al tavolo, tirassero fuori tutte le opzioni per lo sviluppo del nostro settore energetico e poi prendessero questa decisione? Le opzioni sono molte. Il governo di transizione, ad esempio, ha lavorato a stretto contatto con la Francia, e ho parlato personalmente con Macron, e la Francia ha inviato un memorandum sullo sviluppo del progetto Belene, un progetto europeo con il ruolo guida della Francia. Quindi dovrebbero presentare tutte le opzioni e poi decidere", ha detto Radev.

Ha anche commentato l'intervista del primo ministro Nikolai Denkov a Politico, descrivendola come "una continuazione della serie oscura - un primo ministro bulgaro che usa i media stranieri per calunniare il Paese".

"Al fine di far penzolare la minaccia russa come copertura per una resa dei conti con i servizi in nome di interessi personali e di parte esattamente secondo il copione delle registrazioni (riferendosi alle registrazioni audio rilasciate da una riunione del Consiglio nazionale di “ Noi Continua il cambiamento " ). Ed è un peccato che stiano facendo scivolare il signor Denkov su questo aereo, ma a quanto pare non gli dispiace scivolarci sopra", ha detto il presidente Radev.

Dopo la decisione del Parlamento di respingere la proposta di indire un referendum per mantenere il lev bulgaro come unica valuta ufficiale del paese fino al 2043, il presidente non ha modo di riportare questa proposta in Parlamento per la discussione, ha aggiunto Rumen Radev. Secondo lui, nonostante i vizi procedurali del voto, la volontà dei parlamentari è chiara.

Il parlamento bulgaro respinge il referendum sul mantenimento del lev come unica valuta ufficiale fino al 2043

Il Presidente si è espresso a favore dello svolgimento del referendum sulla moneta europea e ha sottolineato che la Bulgaria dovrebbe aderire all'area dell'euro quando sarà effettivamente pronta, non quando vogliamo e ad ogni costo.

"Non va bene che i politici dell'Assemblea nazionale facciano finta che non ci siano firme di mezzo milione di bulgari. Questo non va bene. Una volta soddisfatte le condizioni legali e raccolte queste firme, è giusto indire un referendum. Questa decisione di respingere la proposta per il referendum, mostra paura, disprezzo e sfiducia nei confronti del popolo bulgaro. Come dovrebbe essere formulato questo referendum è una questione a parte. Per me, per come è formulato, 20 anni sono un periodo troppo lungo (di rinvio dell'adozione dell'euro).Ma gli sforzi dei politici non dovrebbero essere concentrati su come fermare il referendum, ma convincere i cittadini bulgari che l'adesione all'eurozona funziona per il loro benessere", ha sottolineato Radev.

fonte bnt