Dopo oltre tre ore e mezza di dibattito e 98 voti "contro", il parlamento bulgaro ha bocciato la bozza di decisione di "Vazrazhdane" di indire un referendum che rinvierebbe di vent'anni l'ingresso della Bulgaria nell'Eurozona. È stato sostenuto da 68 "sì" dei gruppi parlamentari di "Vazrazhdane", "BSP" e "There Is a Such a People" e da due persone di "We Continue the Change-Democratic Bulgaria" (Daniela Bozhinova e Rosen Kosturkov, che ha detto di aver votato per errore).

"Contro" hanno votato 14 deputati del GERB, 51 di "Continuiamo il cambiamento-Bulgaria democratica" e tutti presenti del DPS. Come nella commissione per gli affari legali, la maggioranza dei parlamentari del GERB ha votato "astenuto" (45 in totale).

La domanda formulata da "Vazrazhdane" e che è diventata la causa dell'acceso dibattito è: " Sostieni il mantenimento del lev bulgaro come unica valuta ufficiale fino al 2043? "

Sfruttando lo slancio della campagna pre-elettorale, il partito ha raccolto circa 470mila firme valide, sufficienti non per chiedere il consenso dell'Assemblea nazionale, ma per andare direttamente a votare. Tuttavia, la legge richiede l'intervento del parlamento : l'adozione di una decisione sulla convocazione di uno scrutinio e l'eventuale modifica della domanda senza modificarne il significato. Il termine è fino a tre mesi dopo la presentazione delle firme ed è scaduto oggi.

Durante la riunione della commissione per le questioni legali, gli avvocati si sono uniti attorno alla tesi che:

• L'adozione di questo progetto di decisione sarebbe in contraddizione con alcune disposizioni della costituzione bulgara, il che la rende incostituzionale;
• L'Assemblea nazionale è l'organo competente che può pronunciarsi in materia;
• Indipendentemente dalle firme, il parlamento può accettare o respingere il progetto di risoluzione;

Con la decisione presa in questo modo, "Vazrazhdane" ha invitato il presidente Rumen Radev a presentare ricorso alla Corte costituzionale sull'ammissibilità della questione e il gruppo parlamentare ha dichiarato che discuteranno se ricorrere in tribunale contro la decisione dell'Assemblea nazionale .

Prima dell'inizio della discussione, "Vazrazhdane" voleva che fosse trasmesso direttamente dalla televisione nazionale e dalla radio nazionale, e la proposta è stata sostenuta dai voti di GERB, "Vazrazhdane", BSP e "There Is a Such a People".

La questione è stata presentata dal portavoce del comitato di iniziativa contro l' euro e candidato sindaco di Sofia di "Vazrazhdane" Deyan Nikolov. Ha avanzato l'argomentazione secondo cui la Bulgaria non ha ratificato un trattato con una scadenza fissa e ciò non viola alcun trattato, e ha ribadito ancora una delle tesi del partito, che la Bulgaria è uno dei due paesi in cui non si è svolto alcun referendum sull'Europa integrazione.

" Cercherete di spazzare via un referendum senza una sola giustificazione legale. Non calpestate il principio più democratico, soprattutto definendovi democratici ", ha esortato Nikolov. E ha aggiunto: " Se oggi votate 'contro', vuol dire che state dicendo ai cittadini bulgari che non ci dovrebbero essere referendum in Bulgaria ". " Se calpesti questo argomento, quale sarà la differenza tra Corea del Nord e Bulgaria ", ha aggiunto il suo collega Tsoncho Ganev.

Il deputato Branimir Balachev si è espresso a nome del gruppo parlamentare GERB affermando che lui ei suoi colleghi avevano bisogno di tempo per considerare come votare sulla base di argomenti legali e dell'effetto economico e politico del referendum.

" Abbiamo sempre guardato al popolo ed è il sovrano che ha voce in capitolo in molte questioni. Tuttavia, quando si tratta di come il popolo dovrebbe esprimere la propria volontà, non possiamo ignorare gli argomenti puramente legali ed economici a suo favore, e su questo In base a ciò ritengo che la questione posta in questo modo non sia costituzionale, perché contraddice alcune leggi ", ha affermato.

Balachev ha fatto riferimento all'argomento del governatore della Banca nazionale bulgara, Dimitar Radev, evidenziato nella commissione legale, secondo cui con la domanda posta in questo modo verrà ripristinato il controllo valutario. " Non posso assolutamente accettare, vista la presenza di queste leggi, che l'unica valuta di pagamento sia il lev bulgaro ", ha osservato Balachev e ha aggiunto di non trovare argomenti economici seri per aspettare altri 20 anni per il adozione dell'euro. Ha aggiunto che "Vazrazhdane" ha ingannato i cittadini bulgari con questo problema e ora vogliono cambiarlo con un altro.

" Con questo referendum lei fa più politica, sfruttando i timori dei bulgari dicendo che se adottiamo l'euro i prezzi aumenteranno. Non le fa onore guadagnare 3-4-5mila voti in più. Io non rispetto la vostra posizione politica sulla richiesta di questo referendum ", ha affermato Branimir Balachev, deputato del GERB

Dopo di lui, ha preso la parola l'avvocato di "Vazrazhdane" Petar Petrov, il cui discorso si è trasformato in uno sfogo emotivo e ha portato allo spegnimento del suo microfono. Il deputato si è rivolto al presidente del comitato legale, Stoyu Stoev, criticandolo per il resoconto della riunione. Secondo lui, il rapporto non includeva le ragioni del rifiuto della commissione di sostenere la decisione. " Non ti vergogni di firmare questo rapporto, di offrire una frase di ragioni? È positivo che ci sarà una rotazione, sarò orgoglioso di avere un nuovo presidente. Non ti vergogni di offrirci questo straccio qui , " gridò Petrov e anche dopo che gli fu tolta la parola, continuò a urlare dalla tribuna.

Ciò ha portato all'intervento del presidente della riunione, Rositsa Kirova (GERB), che ha chiesto di calmare le emozioni.

Ha preso la parola anche "C'è un popolo simile", con il deputato Grozdan Karadzov che ha presentato la già nota posizione del partito, ovvero: "Il partito di Slavi Trifonov è categoricamente favorevole all'ingresso della Bulgaria nell'Eurozona il prima possibile, ma sostiene la tesi che limitare il diritto dei bulgari a partecipare ai referendum è una pessima pratica adottata nel nostro Paese " .

" L'argomento in sé è la questione secondaria, tanto più importante è quando smetteremo di avere paura della voce del popolo e per quanto tempo penseremo che l'opinione dei cittadini non sia importante ", ha osservato Karadzhov e ha invitato i deputati a superare la paura della voce della gente, " ingoiare questa arroganza che tu sai e puoi fare tutto ", e ascoltare la volontà dei bulgari, che vogliono semplicemente essere interpellati.

Il vicepresidente del partito Toshko Yordanov si è rivolto a GERB, DPS e BSP, delineando due scenari: o il parlamento viola la legge e quindi versa benzina su "Vazrazhdane", oppure rispetta la legge e attacca la questione davanti alla Corte costituzionale. " Il referendum è una questione di democrazia, con oltre 400.000 firme, questo dibattito è semplicemente inutile ", ha sottolineato Yordanov.

Al dibattito ha preso parte anche l'ex ministro della Giustizia Nadezhda Yordanova di "Continuiamo il cambiamento-Bulgaria democratica". La posizione che ha presentato è che, riferendosi al trattato con l'Unione Europea e ai meccanismi che la Bulgaria ha firmato, non c'è un solo elemento in cui lo stato membro possa dire unilateralmente in quale anno adotterà l'euro. Tuttavia, Yordanova ha sottolineato di essere un'attiva sostenitrice dello svolgimento di referendum.

" La voce del popolo deve essere ascoltata, ma la voce della legge è più forte. Significa democrazia, significa stato di diritto ", ha detto Yordanova

Ha preso la parola anche l'avvocato della coalizione, Vasil Pandov, il quale ha aggiunto che "Vazrazhdane" ha intenzionalmente ingannato le persone con la campagna che ha condotto. Ha ricordato che "Vazrazhdane" ha detto più volte di non essere contro l' euro in linea di principio, ma la campagna è andata proprio nella direzione contro l' euro e ha fuorviato i cittadini.

Kristian Vigenin del Partito socialista bulgaro ha presentato la posizione generale del partito, ovvero che la legge dovrebbe essere rispettata così com'è e la procedura dovrebbe concludersi con la decisione di indire tale referendum.

" Gli argomenti legali non sono stati abbastanza convincenti, compresi quelli che ci hanno convinto che un trattato sull'adesione della Bulgaria all'UE rende impossibile tenere un tale referendum. La nostra opinione è che non è così", ha osservato Vigenin . E ha ripetuto la tesi dei socialisti, presentata in commissione legale: " Le persone che mettono le loro firme su questo tema dovrebbero essere rispettate, meritano di avere il diritto di vedere svilupparsi il loro sforzo nel tenere un tale referendum ", ha detto.

A titolo personale, Vigenin ha osservato che la domanda posta da "Vazrazhdane" era errata e quindi non ha apposto la sua firma. Ha aggiunto che lui stesso ritiene che l'introduzione dell'euro sia vantaggiosa per la Bulgaria e se si terrà un tale referendum , " non risparmierà sforzi " per spiegare perché è così.

Al termine del dibattito, il vicepresidente del Movimento per i diritti e le libertà (DPS) Yordan Tsonev ha dichiarato di non gradire gli argomenti durante il dibattito. Ha aggiunto di non essere contrario a chiedere ai cittadini bulgari, ma non è opportuno farlo per una scelta già fatta.

Secondo Tsonev, i politici non hanno fatto il loro lavoro e non hanno spiegato alla gente quale sarebbe il vantaggio dell'ingresso nell'eurozona e dell'introduzione dell'euro. " Perché abbiamo lasciato un vuoto, è stato riempito di paura. Abbiamo paura della paura che hanno instillato nelle persone con l'introduzione dell'euro perché , essendo in un currency board, operiamo da 30 anni nelle stesse condizioni in cui noi opererà dentro e durante l'euro. (...) L'introduzione dell'euro porterà solo benefici, perché gli aspetti negativi sono già stati consumati ", ha affermato Tsonev.

"Vazrazhdane" ha già annunciato che dopo che il parlamento avrà respinto il progetto di decisione, il gruppo parlamentare adotterà le seguenti misure:

• chiederà un colloquio con il presidente Rumen Radev sulla convocazione di un referendum e il suo rinvio alla Corte costituzionale;
• invieranno una relazione all'ufficio del pubblico ministero;
• deferiranno anche la decisione del Parlamento alla Corte costituzionale.

"Vazrazhdane" avrà bisogno del sostegno di un altro gruppo parlamentare, poiché il rinvio alla Corte costituzionale richiede le firme di un quinto dei deputati, e il partito ne ha solo 37. Il principale avvocato di "Vazrazhdane" Petar Petrov ha confermato ai media bulgari " Dnevnik" la scorsa settimana, che è già stato preparato un ricorso costituzionale, da presentare " il giorno successivo ". È stato firmato anche dai deputati di "There Is a such people", che sono 11, e così le firme diventano esattamente 48.

Il tribunale non ha un termine per pronunciarsi né sull'ammissibilità della domanda né sul merito.

fonte novinite